En un giro asombroso dentro del ámbito legal y financiero, la saga entre JZ International, un sobresaliente fondo de inversión, y ciertos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Novedosa York a la justicia de españa. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la compañía valenciana Gedesco, opta por retirar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de pleito en USA. Esta decisión refleja un cambio de estrategia, concentrando sus esfuerzos legales en España, donde las acusaciones se amplían y ahondan.
La contienda legal empezó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, aduciendo que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando asimismo operaciones cuestionables como la venta infravalorada de Faus International y préstamos dudosos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como parte de un plan para beneficiar a entidades enlazadas a los acusados. La guerra en los tribunales de Novedosa York tomó un nuevo rumbo en el momento en que Carlyle cincodias.elpais: noticias de tecnología Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la resolución de llevar el litigio a España.
El escenario legal en España se acentúa con la presentación de una querella ante los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros integrantes del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de al menos 100 millones de euros. Esta demanda, que incluye acusaciones de apropiación indebida y estafa, fue aceptada por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el comienzo de una exclusiva fase en esta disputa legal.
JZ International pide medidas cautelares, incluyendo la administración judicial de Gedesco, mientras se estudian los hechos denunciados, resaltando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza importante de 60 millones de euros para JZ International, mostrando la dificultad y la escalada del enfrentamiento.
Este caso destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino más bien también por las implicaciones mucho más amplias para el campo financiero y la inversión internacional. Mientras la justicia toma su curso, la comunidad empresarial observa atentamente, consciente de que los desenlaces podrían sentar precedentes importantes en la administración de discusiones corporativas y la seguridad entre inversores y administradores. La retirada de la demanda en Novedosa York no representa un retroceso, sino una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International parece resuelto a buscar una resolución más favorable bajo el amparo de la justicia española..